土人欧洲杯：颠覆足球现象 海归越多成绩竟越差

搜狐体育讯 如果说本届欧洲杯有什么特别之处，那就是举凡获得不错成绩的，大都是以本土球员为核心组建的球队。从决赛的两支队伍西班牙和德国，乃至于到8强中的绝大多数球队，很少有依靠在国外联赛效力的球星的。

　　这说起来没什么稀奇，但事实上真要细数起来可不容易。从20年前的1988年欧洲杯开始，几乎在历届欧洲杯上登顶的球队中都绝不缺少效力于国外联赛的球星大放异彩。1988年，“荷兰三剑客”都是海外球员，其中范巴斯滕和古力特效力于AC米兰，而里杰卡尔德则在萨拉戈萨短暂停留；1992年，丹麦的劳德鲁普兄弟分别是巴塞罗那和拜仁慕尼黑球员，而舒梅切尔则已经穿上曼联战袍；1996年的德国虽然是土家班，但在决赛中独中两元帮助球队完成逆转的神奇替补比埃霍夫却是意甲乌迪内斯球员；2000年的法国队更是几乎全外国制造，齐达内（尤文图斯）、德尚（切尔西）、图拉姆（帕尔马）、德塞利（切尔西）等一干大将全在海外效力；2004年的希腊队员名气虽然不大，但队中核心查里斯特亚斯（不莱梅）、弗里扎斯（佛罗伦萨）、卡拉贡内斯（国际米兰）、吉安纳科普洛斯（博尔顿）、德拉斯（罗马）和菲萨斯（本菲卡）等一众球星也都是“海归”。

　　但是本届欧洲杯情况却发生了变化。决赛两支球队，西班牙和德国在首发阵容中一共只有5名来自海外联赛的球员，而这还要感谢比利亚的受伤，否则西班牙首发11人中将只有托雷斯一名球员不在西甲踢球。此外，另一支传统强队意大利的首发阵容中也只有3人效力于海外，分别是赞布罗塔、格罗索和托尼。

　　如果说这三大强队之所以有如许多的球员在本土踢球，是得益于他们的联赛水平高出其他国家的话，那么俄罗斯、土耳其等传统意义上的小联赛国家却也依靠众多本土球员取得佳绩就让人觉得难以用这条理由来解释了。土耳其的主力阵容中，只有大阿尔滕托普、通恰伊和尼哈特效力于海外联赛，而他们在本届欧洲杯上表现最出色的两名球员图兰和塞米赫却都是土超制造；俄罗斯更是只有萨延科一名海外球员混迹于23人大名单中，几乎是纯粹的土家军。由俄超和土超球员组成的球队，一样可以杀进半决赛，这让人侧目。

　　而相比之下，那些过分依赖海外球员的球队反而在成绩上不那么出色。克罗地亚球员几乎全部来自于海外联赛，荷兰主力阵容中有9人在海外踢球，葡萄牙主力阵容中也有7人来自海外联赛（还不包括已经转会切尔西的博辛瓦），结果他们无一例外地都倒在1/4决赛中，尽管他们被公认为踢法更赏心悦目，球员的个人能力也都在当时的对手之上。

　　而在看看那些小组赛就遭淘汰的球队，更是无一不依仗着海外球员。其中希腊和奥地利的主力阵容中分别有7名球员效力于海外，罗马尼亚有8人，波兰和法国各有9人，瑞典、捷克和瑞士则均有10名海外球员是各自球队的主力。也就是说，这些球队几乎整支球队的构架就是由海外球员组成的，而他们无一例外地都没能在本届欧洲杯上取得理想的成绩。

　　这是一个现象，一般来说能被国外俱乐部看上，球员自身必定有着不俗的能力，因此理论上效力于海外俱乐部的球员越多，相应的这支国家队的实力也就越强，这也与过去20年来欧洲杯上的情况相符，但为何却在本届欧洲杯上被彻底颠覆？

　　短时间内这个问题当然不可能得到真正的答案，这需要人们去研究，究竟这只是一次偶然，还是足球发展的大势所趋。但我们可以判断，至少有一个原因在这个现象的形成过程中发挥了重要的作用。在现代足球中，球员更多的时间是在为各自俱乐部服务，而不是国家队，因此球员毫无疑问更适应各自俱乐部以及其所在联赛的战术打法。而国家队因为集训时间短，很难在大赛前将球队完全整合成一个成熟的团队，当然每支球队的默契程度又有所不同。相应的，一支国家队中的球员若是大多效力于同一联赛，他们的球风以及适应的战术打法也就更相近，整合起来也就更轻松更有效；相反地，一支国家队的成员若是来自四面八方，在短期内几乎很难形成默契，即使球员水平再高，也只是各自为战。一边是默契度相对更高的团队，一边是毫无默契可言的散兵游勇，在个体实力差距不是特别悬殊的情况下，哪支球队更具战斗力自然称得上是一望而知了。从这个角度来看，我们几乎可以断言，“土人欧洲杯”绝非偶然，而且将来的欧洲杯，还可能越来越“土”。（搜狐体育 马志尼）

(责任编辑：Gemini )